德法院二審支持日亞化主張,億光:并非終判決
日亞化(Nichia)10日發(fā)布新聞稿指出,德國(guó)杜塞道夫上訴法院于2016年12月22日作成二審判決(案號(hào):I-15 U 31/14),認(rèn)定億光及其德國(guó)子公司Everlight Electronics Europe GmbH的6件白光LED產(chǎn)品侵害日亞化的YAG專(zhuān)利(歐洲專(zhuān)利第EP 0 936 682號(hào),德國(guó)對(duì)應(yīng)號(hào)為DE 697 02 929號(hào))。
億光電子針對(duì)日亞化10日新聞稿,對(duì)于法官支持日亞化的主張,該公司表示尊重,然而訴訟程序仍在進(jìn)行中,該判決并非最終判決,可提起上訴。億光對(duì)上訴程序深具信心,且全力以赴,相信最終將得到有利的判決。
億光對(duì)日亞化白光LED美國(guó)專(zhuān)利號(hào)US 5998925與US 7531960,在美國(guó)密西根東區(qū)地方法院提起專(zhuān)利無(wú)效及不侵權(quán)主張,該二專(zhuān)利分別為YAG熒光粉用于LED與熒光粉濃度相關(guān)專(zhuān)利。美國(guó)密西根東區(qū)地方法院于一審確認(rèn)日亞化所主張之權(quán)利項(xiàng)全部無(wú)效。除美國(guó)之外,日本特許廳、臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)局均做出日亞化白光LED專(zhuān)利無(wú)效之決定。
億光重申在美、日、臺(tái)贏得勝訴判決的事實(shí)不變,亦不受影響。億光已與德國(guó)歐司朗(Osram)簽署白光LED專(zhuān)利交叉授權(quán)協(xié)定,此協(xié)定雙方同意交互授權(quán),使彼此可以使用包含白光LED專(zhuān)利技術(shù)的特定專(zhuān)利。億光自行研發(fā)的產(chǎn)品已經(jīng)使用與歐司朗交互授權(quán)的白光LED專(zhuān)利技術(shù)。
億光已針對(duì)日亞化歐洲白光專(zhuān)利EP 936682號(hào) (德國(guó)DE 69702929 號(hào)專(zhuān)利)、EP 2197053號(hào)(德國(guó)DE 69740792 號(hào)專(zhuān)利)、EP 2276080號(hào)(德國(guó)DE 69740795 號(hào)專(zhuān)利)提起專(zhuān)利無(wú)效程序,目前正審理中,億光相信該三件專(zhuān)利具有充分的無(wú)效理由,終將被判無(wú)效。此外,該三件專(zhuān)利均于2017年7月29日期滿。
關(guān)于“”的相關(guān)資訊
我要評(píng)論: | |
---|---|
內(nèi) 容: | |
驗(yàn)證碼: | (內(nèi)容最多500個(gè)漢字,1000個(gè)字符) 看不清?! |
請(qǐng)注意: |
|
1.尊重網(wǎng)上道德,遵守中華人民共和國(guó)的各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī),不發(fā)表攻擊性言論。 2.承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任。 3.新聞留言板管理人員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意內(nèi)容。 |
共有-條評(píng)論【我要評(píng)論】